salvatore germinara

FACEBOOK_ACCESSO_BLOCCATO

2011-03-17T04:20:00.000-07:00

Addì 17 marzo 2011 - Facebook mi (o si è) ha chiuso i battenti.

FACEBOOK mi nega l’accesso al mio profilo

e di conseguenza alle mie pagine,

questo fin dal 6 febbraio 2011 (continua a scrivere

per quattro giorni, ma evidentemente gli orologi

si sono fermati),

quindi sono impossibilitato ad accettare amicizie

e fare commenti.

Questa è dittatura mediatica, evidentemente

i commenti erano scomodi per qualcuno

ed allora cosa si fa ?

Si blocca tutto.

Evidentemente il popolo vuole questo,

disprezza la libertà di informazione, la libertà di

pensiero e preferisce sempre le solite notizie riciclate dalla mattina alla sera sulla stampa patinata.

Questi sono subdoli tentativi di bloccare la rete.

Chi sosteneva che non fosse stato possibile si sbagliava.

Come vedete hanno trovato il sistema di negarmi l’accesso alla mia stessa pagina e di usufruire della mia stessa pagina.

Quindi a tutt’oggi non mi è consentito né confermare amicizie, né inviare richieste di amicizia, né inserire post, né fare commenti, né replicare.

Niente di niente tutto morto.

Facebook è sepolto.

http://www.scribd.com/doc/50939843/FACEBOOK-Bloccato-Accesso

RIFORMA_DELLA_GIUSTIZIA_Urgenza_n. 001

2011-03-12T10:26:00.000-08:00

A tutti i partiti che dichiarano di stare dalla parte dei cittadini, dei consumatori, degli imprenditori:

- questa è una norma aberrante che consente ai GIP di provincia di sostituirsi incostituzionalmente ai giudici di legittimità, e va modificata.

- il presidente del consiglio ne prenda atto, perché è una norma che non tutela la parte offesa (tradotto in italiano umile e comprensibile la parte che in presenza di reati ha subìto i danni, sia materiali che morali) e che non ci sta all’applicazione delle leggi del menga e del tamigi.

Diritti inviolabili dei cittadini (VIOLATI)

http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/docnonleg/17176.htm

http://www.senato.it/versionestampa/stampa.jsp?thispage

Petizione n. 482

XVI Legislatura

Il signor Salvatore Germinara, di Verzino (Crotone), chiede una revisione delle norme del codice di procedura penale che disciplinano l'archiviazione della notizia di reato, con particolare riguardo alla possibilità, per la parte offesa, di fare impugnazione o appello nonché di ricorrere in Cassazione

Riferimenti normativi documento

Regolamento SenatoReg. Senato, art. 140

Regolamento SenatoReg. Senato, art. 141

CostituzioneCost., art. 50

Iniziativa

Presentato da Sig. Salvatore GERMINARA (Crotone), il 20 gennaio 2009; annunciato nella seduta n. 126 del 20 gennaio 2009

Assegnazioni

Assegnato alla 2ª Commissione permanente (Giustizia) il 20 gennaio 2009; annuncio nella seduta ant. n. 126 del 20 gennaio 2009

http://www.scribd.com/doc/50600395/Senato-Petizione-n-482

http://oknotizie.virgilio.it/info/18f042ed95b54378/diritti_inviolabili_dei_cittadini_violati.html#8a110eddfa59045

BANCHE NOTIZIE A MACCHIA DI LEOPARDO

2011-02-16T03:46:00.000-08:00

BANCHE NOTIZIE A MACCHIA DI LEOPARDO

http://oknotizie.virgilio.it/info/69e04a64a5c23b4a/bancarotta_fraudolenta_arrestato_presidente_banca_di_credito_di_aversa_-_napoli_-_repubblica.it.html

http://napoli.repubblica.it/cronaca/2011/02/16/news/bancarotta_fraudolenta_arrestato_presidente_istituto_di_credito_di_aversa-12521200/

su Virgilio

http://oknotizie.virgilio.it/info/69e04a64a5c23b4a/bancarotta_fraudolenta_arrestato_presidente_banca_di_credito_di_aversa_-_napoli_-_repubblica.it.html#51455aa9cc521f37

dal c.d. ribattezzato da Virgilio “umorista involontario”

per dovere e diritto di cronaca c’è anche questo, che voi giornali a livello nazionale (del tipo Il sole 24 ore, Italia oggi, Il corriere della sera, La Repubblica, La Nazione, Il Messaggero e similari) volete omettere di inserire nelle vostre notizie, alla faccia della libertà e diritto di informazione:

http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/alfredo-donato-banca-antonveneta-usura-742086/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blitzquotidiano+%28Blitzquotidiano%29

e questo, che volutamente volete ignorare:

http://www.scribd.com/doc/47767409/forli-processo-usura-corriere-cesena
http://www.scribd.com/doc/47591189/processo-forli-resto-carlino-25-01
http://www.scribd.com/doc/47586757/forli-banca-processata-iniziato-il-processo
http://www.youtube.com/watch?v=U8iJDnwLkPU

vi ricordo, se ve ne siete dimenticati che è un processo penale al pari di qualsiasi altro processo penale, alcuni li pubblicizzate fino alla noia ed all’inverosimile, di altri ve strafregate altissimamente alla grande, senza offesa per nessuno, perché se fate questo evidentemente a qualcuno farà molto comodo,

addirittura anche il presidente della repubblica si scandalizza di fronte a troppa cronaca giudiziaria, ma non si scandalizza affatto sulla omissione di notizie di interesse e carattere generale,

poi in questi giorni, dulcis in fundo, esistono anche i ricatti di facebook, che strane coincidenze !

(quasi quasi viene il sospetto che ci sia una sorta di cartello)

http://www.scribd.com/doc/48941633/I-RICATTI-di-Facebook-3-Per-Sig-Martorana

http://www.scribd.com/doc/48709021/FACEBOOK-REALITY-001

http://www.scribd.com/doc/48630957/Facebook-SFOTTE-1-Parte

http://www.scribd.com/doc/48558782/I-RICATTI-di-Facebook-2

http://www.scribd.com/doc/48376254/I-RICATTI-DI-FACEBOOK

http://www.scribd.com/doc/48279351/A-Tutte-Le-CARITAS

http://www.scribd.com/doc/47327888/MESSAGGIO-CENSURATO

così siamo a posto in Italia con la informazione, non ci manca nulla.

in questi giorni (purtroppo) tutto il mondo ride di noi esseri strani c.d. italiani, per le faccenducce che tutti conoscono, e per fortuna in tutto il mondo non conoscono anche queste altre faccenducce, relativamente all’occultamento delle notizie, qualora l’occultamento faccia comodo a “qualcuni”,

ma prima o poi scopriranno anche questo, anche senza comprare pagine di quotidiani esteri a pagamento.

made,china,made,urss,made,cccppp,made,ss,made,nazi-ss,

china-democracy,china-liberty,

FACEBOOK_REALITY_001

2011-02-12T13:27:00.000-08:00

FACEBOOK REALITY 001

Nonostante l’accesso totalmente bloccato, FACEBOOK continua tranquillamente a notificare notizie inutili sulla mia e-mail, occultando e strafregandosene altissimamente alla grande di notificarmi altre notizie più utili.

Il blocco doveva persistere per 4 giorni da domenica 6 febbraio 2011, ed adesso siamo al giorno sabato 12 febbraio 2011 dopo Cristo ore 21,45.

In questi giorni FB si è permesso, non si sa in base a quali regole comportamentali a notificarmi i sottoindicati messaggi.

Bravo delle bravate.

http://www.scribd.com/doc/48709021/FACEBOOK-REALITY-001

http://oknotizie.virgilio.it/info/6941480c55ff7c7a/facebook_reality_001.html#78545a39262898fd

usura bancaria_condanna penale

2011-02-12T03:48:00.000-08:00

http://www.mediterraneonline.it/2011/02/09/condannato-lex-direttore-di-banca-antonveneta-la-nota-di-angela-napoli/

USURA - direttore di banca condannato

2011-02-12T03:29:00.000-08:00

Fonte: BLIZ QUOTIDIANO

Vibo Valentia: direttore di Banca Antonveneta condannato per usura

Cronaca Italia

VIBO VALENTIA – L’ex direttore della filiale di Vibo Valentia di Banca Antonveneta, Rosario Alfredo Donato, di 46 anni, è stato condannato ad un anno di reclusione con l’accusa di usura.

La sentenza è stata emessa dal Tribunale di Vibo Valentia (presidente Giancarlo Bianchi), che ha concesso a Donato le attenuanti generiche. La pena è stata sospesa.

L’accusa nei confronti di Donato si basava sulla denuncia di due imprenditori nei confronti dei quali, in occasione della sottoscrizione di un contratto di conto corrente, sarebbe stato applicato un tasso d’interesse del 31 per cento.

Donato è stato condannato esclusivamente per le condotte attuate in un determinato periodo di tempo (secondo trimestre del 2002) ed assolto dalle medesime imputazioni riferite ad altri periodi.

8 febbraio 2011 | 21:03

Letto 182 volte

TAG: alfredo donato, banca antonveneta, direttore banca, giancarlo bianchi, prestiti, tassi interesse, usura, vibo valentia

Nessun commento a “Vibo Valentia: direttore di Banca Antonveneta condannato per usura”

salvatore germinara scrive:

Il tuo commento è in attesa di moderazione

11 febbraio 2011 alle 22:33

in tema di usura bancaria è in corso un processo presso il Tribunale penale di Forlì per USURA BANCARIA AGGRAVATA
http://www.scribd.com/doc/47767409/forli-processo-usura-corriere-cesena
http://www.scribd.com/doc/47591189/processo-forli-resto-carlino-25-01
http://www.scribd.com/doc/47586757/forli-banca-processata-iniziato-il-processo
http://www.youtube.com/watch?v=U8iJDnwLkPU

Fonte:

http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/alfredo-donato-banca-antonveneta-usura-742086/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blitzquotidiano+%28Blitzquotidiano%29

http://oknotizie.virgilio.it/info/4851483dfc89623b/usura_-_direttore_di_banca_condannato.html#79e54ac9beea7d22

a causa del blocco del mio profilo da parte di FACEBOOK, chi è interessato a pubblicare questa notizia e può avere ancora accesso alla mia bancheca, può farlo, penso sia possibile, facebook da qualche giorno mi nega il totale accesso alla mia pagina.

sono notizie di interesse generale che interessano tutti, come al solito i quotidiani a livello nazionale ignorano la notizia.

forse qualche autorità che garantisce la libera concorrenza e circolazione delle notizie potrebbe anche intervenire.

forse l'ordine dei giornatisti potrebbe intervenire.

forse il Presidente della Repubblica potrebbe intervenire.

forse il Presidente del Consiglio On.le Berlusconi potrebbe intervenire.

forse l'articolo 21 della costituzione potrebbe intervenire.

forse il popolo del web potrebbe intervenire.

forse qualche socialnetwork potrebbe intervenire.

forse l'ONU potrebbe intervenire.

forse il Presidente Obama potrebbe intervenire.

forse l'alieno curioso potrebbe intervenire.

forse qualche televisione o televisori di provincia potrebbe intervenire.

salvo se altri ed eventuali.

le notizie sono pubbliche ed i cittadini ne hanno diritto.

I RICATTI DI FACEBOOK 2

2011-02-10T01:22:00.000-08:00

I RICATTI DI FACEBOOK 2

Alle ore 9,32 di giovedì 10 febbraio 2011(come da allegato) FACEBOOK non mi consente l’accesso al mio profilo (in maniera alquanto subdola), ma nel contempo continua ad inviarmi una miriade di e-mail sull’indirizzo di posta elettronica in suo possesso (salvatoregerminara@virgilio.it)

relative a commenti effettuati da persone che scrivono su bacheche di qualsiasi genere, ingolfando oltretutto la mia casella di posta, e le relative notifiche vengono inviate come se niente fosse, nonostante il blocco esistente.

Vi sono anche richieste di amicizia alle quali non posso rispondere a causa del blocco totale, falsamente dichiarato da fb blocco delle richieste di amicizia e dei messaggi.

Ci sono senz’altro messaggi ricevuti anche urgenti ai quali non posso accedere e che non vengono invece notificati.

Pertanto i ricatti di facebook continuano, e pare non interessino tanto le richieste di amicizia ancora in attesa, molte delle quali a CARITAS di ogni parte del mondo, fra l’altro provenienti dai suggerimenti di facebook, dalla casella “persone che potresti conoscere”, ma pare che interessi moltissimo tenermi il profilo bloccato, mentre dall’altro canto facebook continua tranquillamente ad inviarmi fiumi di notifiche sulla mia e-mail.

Questi in italiano, anche tradotto si chiamano abusi e ricatti, forse anche sotto dettatura o dittatura, che dir si voglia.

Per il protrarsi della situazione ed anche qualora si sbloccasse, potrebbe accadere di nuovo, invito quanti tentano di comunicare con me per qualsiasi ragione tramite facebook, di farlo direttamente sulla e-mail sopra indicata, in attesa di trovare altre forme più democratiche di comunicazione “sociale”.

http://www.scribd.com/doc/48558782/I-RICATTI-di-Facebook-2

FORLI_BANCA_RINVIATA_A_GIUDIZIO

2011-02-08T13:25:00.000-08:00

I RICATTI DI FACEBOOK

2011-02-07T13:42:00.000-08:00

I RICATTI DI FACEBOOK

Queste prese di posizione non sono altro che ricatti, devo rinunciare alle richieste effettuate per poter continuare ad usufruire di facebook.

Ci sono molte richieste di amicizia a CARITAS di tutto il mondo, e come si vede accettano l’amicizia, se fb dà loro il tempo. A tante persone che si trovano a dover chiedere l’elemosina queste cose da parte dei mass-media vengono occultate, ed ora vengono censurate anche la questo famoso socialnetwork, che con queste scuse tiene bloccato l’accesso, non solo la richiesta di nuove amicizie, ma il totale accesso.

Alla faccia della libertà di informazione.

Censure dietro censure.

Le amicizie richieste sono addirittura suggerite da facebook, il quale invita con “persone che potresti conoscere”, poi fa la litania che se non sono parenti o amici veri non si può chiedere l’amicizia altrimenti si viene censurati.

Bel modo di fare.

Esistono le amicizie e le parentele ed esistono le conoscenze, anche virtuali impropriamente denominate “amicizie”.

Pensa facebook che politici, artisti, attori, le migliaia di amici che hanno sono amici d’infanzia o parenti dispersi e poi ritrovati grazie a facebook ?

Quanta ipocrisia, forse è più corretto sostituire il termine “amicizia”.

Esistono anche le amicizie virtuali, le pure conoscenze per scambiare idee da una parte all’altra del mondo.

Tenendo bloccato il mio account per giorni, e vengono minacciate sanzioni peggiori, salvo eliminare le amicizie richieste (non siamo in parlamento dove quotidianamente accadono queste cose, compromessi su compromessi per starsene su quelle poltrone, rimpasti su rimpasti), si ricordi che facebook non va avanti solo sul ritrovamento di parenti dispersi, è un socialnetwork, che viene usato sia per farsi gli auguri di buona notte, ma anche per fornire informazioni importanti, anche se alcune volte un po’ scomode, ma la verità non deve far paura, la verità è verità.

Grazie delle censure, ma questi non sono altro che riprovevoli ricatti, in un mondo che si definisce civile, evidentemente non lo è, grazie soprattutto a questo genere di comportamenti antidemocratici, se ancora ha un senso parlare di democrazia.

http://www.scribd.com/doc/48376254/I-RICATTI-DI-FACEBOOK

DITTATURA MEDIATICA MODERNA

2011-02-06T09:50:00.000-08:00

A TUTTE LE CARITAS

Preg.me CARITAS nazionali e mondiali, siccome il noto socialnetwork c.d. FACEBOOK mi dice che io posso chiedere l’amicizia solo ad amici di infanzia o parenti e affini sparsi in tutto il mondo e quindi in teoria ed in pratica mi bloccano l’accesso all’improvviso, senza preavviso e senza alcuna ragione valida, in quanto le amicizie virtuali non corrispondono alle amicizie reali, come tutti sanno su facebook si fanno pubblicità politici, cantanti, attori, e quant’altro, alla faccia se una persona riesce ad avere 5000 amici e conoscenti, ma su alcune cose fb sorvola.

Già tempo addietro facebook ha bloccato un invito asserendo essere offensivo e non c’era niente di offensivo, in quanto, visto che i giornali patinati probabilmente hanno ordini di scuderia e non vogliono mettere una notizia che interessa il pubblico, vale a dire la celebrazione di un processo penale presso il Tribunale penale di Forlì per l’odiosissima ipotesi delittuosa di usura bancaria aggravata di cui all’art. 644 c.p.

Adesso in seguito a richieste di amicizie di CARITAS, oltre ad altri ipotetici “amici” virtuali facebookiani, i quali possono avere interesse ad accedere al mio profilo per tenersi in contatto e tenersi aggiornati sugli argomenti trattati, che sono sempre dalla parte del cittadino, ed ovviamente romperanno le scatole a quelli che stanno lassù, sia essi di destra o di sinistra, tanto vanno di moda gli inciuci e le ammucchiate, in qualsiasi modo vogliano ora chiamarli, il famoso socialnetwork mi tiene bloccato l’accesso, pertanto, visto che non esiste solo facebook, provvederò a d organizzarmi in maniera da far pervenire il mio pensiero attraverso altri socialnetworks un po’ più democratici.

Adesso io stavo cercando di comunicare che dal 24 gennaio 2011 si sta celebrando il processo penale per l’odiosissima ipotesi delittuosa di usura bancaria aggravata nei confronti di due ex legali rappresentanti (c.d. vertici) ed un direttore di filiale della Banca Antonveneta (ex BNA), ed attuale Monte dei Paschi di Siena, ed al pubblico dibattimento in questa data hanno assistito pochissime persone in virtù del volontario ostruzionismo che hanno fatto i quotidiani nazionali, le tv nazionali e locali, vale a dire nessuno vuole dare la notizia, solo il movimento 5 stelle di cesena ha provveduto ad effettuare una intervista a me quale consulente tecnico di parte, figura ancora sconosciuta ai più, ed al sig. Nisi Antonio quale ex legale rappresentante della società Transmar srl di Cesena, dichiarata fallita, il fallimento non comporta che un soggetto non possa più far valere i propri diritti lesi.

Siccome tante altre persone in Italia ed all’estero possono avere avuto identiche situazioni e nessuno ha detto loro che qualche speranza esiste sempre, siccome le persone presenti si contavano sulle dita di una mano, ed invece la problematica è quotidianamente sbandierata, vedasi da ultimo l’On.le Scilipoti, nonché l’intervento di ieri dell’attuale premier Silvio Berlusconi, nei confronti del quale colgo l’occasione per un invito per il prossimo 7 marzo 2011 alle ore 9 a questo processo, una volta tanto come spettatore, il 24 gennaio nonostante l’invito, l’On.le Scilipoti non era presente, sarebbe il caso che le CARITAS di qualsiasi zona divulgassero la notizia, in maniera da aprire la mente a chiunque ha avuto una ditta o società commerciale ed all’improvviso si è trovato in mezzo ad una strada a dormire sotto i ponti o dover elemosinare un piatto di spaghetti presso le CARITAS o altrove, che possono essere definiti tecnicamente barboni di nuova generazione, dove chiunque può incapparci da un secondo all’altro, senza distinzione di sorta, di razza, di sesso, in maniera trasversale e condivisa, indipendentemente da colore politico e della pelle, con la presente non faccio altro che mettere a disposizione una notizia, forse scomoda ai classici “qualcuni” ma forse utile a tanti altri illustri sconosciuti, ma non per questo anime da dimenticare, visto che sono nati, che altrimenti questa notizia forse l’apprenderanno nell’oltretomba, chissà fra quanti miliardi di anni luce.

Atri censori permettendo oltre al democratico facebook faccio presente che al processo che si sta celebrando hanno assistito pochissime persone, nemmeno quanti asseriscono di occuparsi della c.d. usura bancaria hanno divulgato la notizia.

La prossima udienza e forse l'ultima è stata fissata per il 7 marzo 2011 ore 9 antimeridiane, i processi sono pubblici, se qualche persona ritiene di essere diventato un barbone di nuova generazione a causa del trattamento di favore ricevuto dalle banche farebbe bene ad assistere, ma se la notizia non viene data le persone non ne sanno niente.

Questa è pubblicità progresso, e libera informazione, non viene offeso nessuno, ma i cittadini, e particolarmente gli esecutati, chi è stato dichiarato fallito, chi è rimasto senza casa, chi è costretto a vivere sotto i ponti, chi è costretto a chiedere l'elemosina ha diritto di avere queste notizie.

Se vedete quotidianamente i mass-media si occupano di altre faccenducce occultando invece altre spiacevoli faccendone.

Voi CARITAS, sia nazionali che mondiali almeno Voi degnatevi in qualche maniera di svegliare le coscienze di qualsiasi persona, indipendentemente dal colore politico, della pelle e degli occhi, domandate quando fate la carità lo stato di disagio da cosa è dipeso, e se vi viene riferito che a monte c’è una attività imprenditoriale e c’è stato un fallimento, una esecuzione immobiliare, un decreto ingiuntivo, debiti verso le banche e così via almeno dategli questa notizia che presso il Tribunale di Forlì il 7 marzo 2011 alle ore 9 prosegue la celebrazione del processo per usura bancaria aggravata nei confronti di una banca e che chiunque può assistere, quindi tali persone possono assistere e vedere con i propri occhi e sentire con le proprie orecchie quanto viene detto, e successivamente chiunque potrà trarre le conclusioni con la propria testa, senza la mediazione di avvocati, associazioni e faccendieri vari.

Quanto scritto non vuole essere offensivo per nessuno.

Salvatore GERMINARA

Pistoia, 6.02.2011

USURA BANCARIA – USURA SOMMERSA – PROCESSO A FORLI’

2011-01-28T00:57:00.001-08:00

USURA BANCARIA – USURA SOMMERSA – PROCESSO A FORLI’

Da più parti viene pubblicizzata con tutti gli strumenti possibili la lotta all’antiracket ed antiusura.

Anche stamane vedo una e-mail pervenutami relativa ad un comunicato stampa di “SOS Impresa – Rete della legalità”, dove si legge: “Il nostro obiettivo è spingere le vittime alla denuncia”.

Poi bisogna preoccuparsi anche della fine che fanno le denuncie, ma in pochi lo fanno.

In questo periodo appunto c’è una occasione a proposito del reato di usura bancaria scaturito dalla denuncia anni addietro di due piccoli imprenditori cesenati, che in molti stanno perdendo, a causa dell’occultamento della notizia, nonostante sia di cronaca giudiziaria e di interesse e carattere generale.

Al processo iniziato a Forlì presso il Tribunale penale, in seguito a rinvio a giudizio del GUP in data 19.05.2010, rappresento che alla prima udienza pubblica, tenutasi in data 15 novembre 2010, rinviata al 24 gennaio 2011, non era presente nessuno, né personalmente, né tramite delegati, pur essendo un argomento interessante per quanti sbandierano la lotta all’usura.

Questo processo vede alla sbarra due ex legali rappresentanti ed un direttore di filiale della Banca Antonveneta (ora Monte dei Paschi di Siena) con l’accusa di USURA BANCARIA AGGRAVATA ai danni di una società denominata Transmar srl di Cesena operante nel settore degli autotrasporti, dichiarata fallita nel 2006, i cui soci erano il sig. Nisi Antonio (cell.346.3660696) ex legale rappresentante e suo fratello sig. Nisi Terzo, purtroppo venuto a mancare di recente prematuramente.

Rappresento che nessuna associazione di quante pubblicizzano quotidianamente la lotta all’usura ed al racket era presente, quindi volutamente la questione vuole essere tenuta nascosta.

Nessun giornalista o cronista era presente.

Il processo, sentiti i testimoni ed i consulenti tecnici, nonché un imputato che ha ritenuto di rilasciare dichiarazioni, è stato aggiornato al 7 marzo 2011 alle ore 9 sempre presso il Tribunale penale di Forlì.

Siccome questa era una occasione per quanti predicano tali cose in astratto di poter presenziare in quanto i processi penali in italia in genere sono pubblici salvo qualche eccezione a porte chiuse, di poter ascoltare il contraddittorio di tutte le parti chiamate in causa per l’accertamento e la verifica dei capi di imputazione che sono riferiti all’usurarietà emersa in un rapporto di conto corrente e conto anticipi, nell’esercizio di attività imprenditoriale, quindi a qualsiasi imprenditore può interessare la questione, ma in pochissimi erano presenti alla udienza del 24 gennaio scorso.

E’ auspicabile che oltre a voler spingere le vittime dell’usura (ricordandosi che esiste anche l’usura bancaria) alla denuncia, si possa mettere in condizione i cittadini ed imprenditori e consumatori ad assistere a processi penali come quello che si sta svolgendo a Forlì presso il Tribunale penale con prossima e forse ultima udienza che si terrà il 7 marzo 2011 alle ore 9, in maniera che possano ascoltare con le proprie orecchie e vedere con i propri occhi lo svolgimento del processo.

I processi sono pubblici, è una notizia di interesse generale ma i giornali vogliono evitare di dare la notizia e quindi occultare volutamente una notizia ai cittadini.

Se se persone non ne sanno niente è ovvio che non parteciperanno, e conosceranno gli esiti in base a quanto viene scritto e detto da altri, ma gli è stato sottratto il diritto di poter presenziare personalmente attraverso questa sorta di occultamento mediatico.

Anche SOS Impresa può partecipare, così come pure l’On.le Scilipoti, il 24 gennaio era assente.

http://www.scribd.com/doc/47710803/Usura-Bancaria-Usura-Sommersa

USURA BANCARIA – USURA SOMMERSA – PROCESSO A FORLI’

2011-01-28T00:57:00.000-08:00

USURA BANCARIA – USURA SOMMERSA – PROCESSO A FORLI’

Da più parti viene pubblicizzata con tutti gli strumenti possibili la lotta all’antiracket ed antiusura.

Poi bisogna preoccuparsi anche della fine che fanno le denuncie, ma in pochi lo fanno.

Rappresento che nessuna associazione di quante pubblicizzano quotidianamente la lotta all’usura ed al racket era presente, quindi volutamente la questione vuole essere tenuta nascosta.

Nessun giornalista o cronista era presente.

I processi sono pubblici, è una notizia di interesse generale ma i giornali vogliono evitare di dare la notizia e quindi occultare volutamente una notizia ai cittadini.

Anche SOS Impresa può partecipare, così come pure l’On.le Scilipoti, il 24 gennaio era assente.

Forlì – Processo per usura bancaria aggravata nei confronti di Banca Antonveneta

2011-01-26T01:22:00.000-08:00

Forlì – Processo per usura bancaria aggravata nei confronti di Banca Antonveneta

E’ iniziato il 24 gennaio 2011 il processo pubblico per usura bancaria aggravata presso il Tribunale penale di Forlì nei confronti di due ex legali rappresentanti ed un ex direttore di filiale della Banca Antonveneta (ora Monte dei Paschi di Siena) imputati del reato di usura bancaria aggravata commesso nei confronti della società di autotrasporti Transmar srl della quale era socio e legale rappresentante il sig. Nisi Antonio di Cesena (cell.346.3660696).

Davanti al Tribunale ed al Pubblico ministero sono sfilati testimoni e consulenti tecnici sia della parte offesa e sia degli indagati nonché il consulente tecnico del p.m., al termine è stato disposto il rinvio al 7 marzo 2011 ore 9 per la prosecuzione.

Un imputato ha reso testimonianza davanti al Tribunale.

Ovviamente il dibattimento verte in ordine a tutte le problematiche che ruotano attorno all’usura bancaria, la quale è quella usura sofisticata ed occulta non semplice da recepire, pertanto in merito all’accertamento del tasso effettivo di interesse rispetto a quello nominale indicato dalla banca sugli estratti conto, alle formule utilizzate ed utilizzabili, agli elementi sia oggettivi che soggettivi del reato, alla suddivisione dei ruoli e dei poteri in una banca, alla costituzione di parte civile, per la quale la difesa di un imputato aveva chiesto la estromissione, quindi il pubblico che ha partecipato si è potuto rendere conto durante il dibattimento, che proseguirà il 7 marzo prossimo, di tutte le problematiche inerenti la specifica casistica della usura bancaria che può sottostare all’interno di rapporti quotidiani ritenuti da tutti gli imprenditori e cittadini legittimi, ma che possono riservare spiacevoli sorprese.

Non hanno partecipato testate di giornali e giornalisti, le classiche associazioni di consumatori ed antiracket ed antiusura pur essendo un processo riguardante la materia della usura bancaria, attualmente molto sbandierata da più parti, non ha partecipato l’On.le Scilipoti, sia pure invitato.

Il Tribunale ha rinviato al 7 marzo 2011 ore 9 per il prosieguo.

Molti processi penali vengono quotidianamente tenuti costantemente sulle pagine dei giornali fino alla noia ed alla ossessione, nonché sulle reti pubbliche e private, questo è un processo penale al pari di altri processi penali, ma i mass media fanno finta di niente, lo vogliono far passare inosservato, in dispregio al diritto di informazione dei cittadini, imprenditori e consumatori.

Perfino facebook in prossimità del processo ha bloccato un invito che di peccaminoso ed offensivo non aveva un bel niente e questa non si può certo chiamare libertà di informazione e diritti dei cittadini.

USURA BANCARIA - FACEBOOK CENSURA MESSAGGIO INVITOMESSAGGIO BLOCCATO FACEBOOK CENSURA QUESTO INVITO

2011-01-21T11:20:00.000-08:00

MESSAGGIO BLOCCATO

FACEBOOK CENSURA QUESTO INVITO:

lunedì 24 gennaio · 9.30 - 11.30

Luogo forlì

Creato da

Salvatore Germinara

Maggiori informazioniUSURA BANCARIA & SOMMERSA

Il 24.01.2011 h.9,30 presso il Tribunale di Forlì
inizia il processo per USURA BANCARIA AGGRAVATA
nei confronti di 2 ex legali rappresentanti + direttore di filiale di una banca
italiana.
Chiunque sia interessato può assistere personalmente per capire dove si annida
l’usura bancaria.
I processi penali sono pubblici e tutti possono partecipare.
http://www.youtube.com/watch?v=U8iJDnwLkPU

Gli UTENTI di FACEBOOK hanno segnalato alcuni contenuti di questo messaggio OFFENSIVI.

Queste sono semplici notizie di cronaca giudiziaria.

Inizia un processo penale per usura bancaria aggravata e può interessare qualsiasi cittadino ed imprenditore, quindi non si capisce dove siano le offese e nei confronti di chi.

Qualche chiarimento FACEBOOK potrebbe darlo senza nascondersi dietro ad un dito.

FORLI_BANCA_RINVIATA_A_GIUDIZIO

2011-01-09T03:57:00.000-08:00

USURA_BANCARIA_significato_in_italiano

2011-01-02T08:55:00.000-08:00

USURA BANCARIA – BANCA SOTTO PROCESSO A FORLI’

2010-12-25T07:35:00.000-08:00

USURA BANCARIA – BANCA SOTTO PROCESSO A FORLI’
http://www.youtube.com/watch?v=U8iJDnwLkPU

Il 24 gennaio 2011 alle ore 9,30 presso il Tribunale penale di Forlì
inizia il processo per l’odiosissimo reato di USURA BANCARIA AGGRAVATA,
da secoli piaga sociale e flagello sociale.
Come al solito i giornali importanti non danno la notizia, pur essendo di
carattere ed interesse nazionale.
Siccome è una delle poche occasioni che capitano in una Italia così
ipocrita e disinteressata ai veri problemi degli imprenditori, e principalmente
dei piccoli imprenditori (in troppi dimenticano che l’Italia è basata
sulla microeconomia), pertanto è una delle poche occasioni
dove un piccolo imprenditore (NISI Antonio e fratello NISI Terzo)
è riuscito a far processare penalmente due ex legali rappresentati di una stranotissima
banca italiana nonché un ex direttore di filiale (l’usura per chi se ne fosse dimenticato è previsto dalla legge come reato fin dal 1930 [codice Rocco, guardasigilli di Mussolini (nonno)]
al pari di una rapina o di un omicidio, per rendere l’idea),
dove l’usura bancaria aggravata si annidava nel conto corrente (il conto corrente
è quel conto che un soggetto ha in banca, in genere sempre in rosso,
dal quale periodicamente la banca estrae dei fogli di carta bianca o colorata, ma non filigranata,
li chiama estratti conto e li manda ai propri correntisti.
I più sprovveduti aprono la busta, guardano il saldo e possono decidere
sul da farsi, se cestinarli, conservarli, passarli al personale addetto alla contabilità,
i meno sprovveduti cercano di capirci qualcosa, fra altri fogli scritti in genere con caratteri
piccolissimi, in mezzo a pubblicità varia patinata (tipo il dentifricio trasparente
che illumina la mente), ma spesso vi rinunciano fidandosi molto della propria banca.
In molti quando parlano della banca dove hanno un proprio conto
la definiscono impropriamente o meno “la mia banca” con un tono di voce
simile a chi ha ingoiato un panino col prosciutto ed è rimasto in bocca dalla parte
destra ed un panino con la mortadella ed è rimasto dalla parte sinistra,
quindi con delle belle gotone.
In quei fogli chiamati estratti conto si annidano molte cose, e ci si può annidare
anche l’usura bancaria, siccome a differenza dell’usura praticata dallo strozzino
(lo strozzino è quello che alcune volte si autodefinisce benefattore), che è conosciuta
anche come usura trasparente, quella bancaria invece è invisibile, vale a dire c’è
ma non si vede [per fare un esempio comprensibile a tutti, è il contrario dei nostri politici,
loro si vedono ma non ci sono, l’usura occulta c’è ma non si vede],
altri nomignoli sono usura sommersa, usura d’impresa (questo invece è un nome
tecnico), usura occulta, usura invisibile, usura mascherata e così via.
Pertanto se qualcuno avesse la curiosità morbosa o volesse farsi una cultura
o volesse capire i suoi soldi dove sono andati a finire, o capire perché è fallito,
o capire perché la sua casa è andata all’asta, o capire perché anche piccoli
debiti nonostante che uno ce la metta tutta non riesce mai ad estinguerli,
o capire perché non è riuscito a risparmiare in 200 anni di attività neanche una
lira (con l’euro ancora peggio) è una delle poche occasioni che gli capitano
nella propria vita di poter assistere ad un processo penale pubblico (i processi penali
in genere sono pubblici e non si paga il biglietto) dove in contraddittorio, vale a dire che ci sono tutte le parti dal pubblico ministero che è colui che sostiene l’accusa nei confronti di quei
soggetti (legali rappresentanti della banca e direttore di filiale) che sono alla sbarra,
ci sono gli avvocati di fiducia degli imputati che difenderanno il loro operato,
ci sono i testimoni, c’è il tribunale penale composto dal presidente che sta al centro
e da un giudice a destra ed un giudice a sinistra, c’è il difensore della parte offesa
e denunciante (vale a dire sei sigg.ri Nisi), ci sono i consulenti degli imputati,
c’è il consulente nominato dal pubblico ministero, ci sono io quale consulente di parte
delle persone offese, citato sia come teste che in qualità di ctp.
Pertanto, è probabile che alcuni misteri o tanti misteri incomprensibili di poter
capire o tentare di capire dove si nasconde e/o dove si annida l’usura bancaria invisibile ed occulta,
sommersa, larvata contenuta negli estratti conto che la banca denunciata ha inviato periodicamente
ai soggetti denuncianti (Nisi).
Quanti imprenditori, cittadini, consumatori, studenti, maestri/e professori e professoresse
anche universitari fossero mossi dalla curiosità di poter scoprire questi misteri,
e sentire con le proprie orecchie e vedere con i propri occhi, anche se non in tanti in quanto
i quotidiani nazionali non hanno la minima intenzione di dare questo genere di notizie,
in maniera trasversale e condivisa, siano della famiglia Berlusconi che quelli di sinistra,
hanno cose molto più importanti da fare, poi quando pare loro invocano l’imbavagliamento,
e spesso qualcuno tira in ballo l’art. 21 della costituzione, c’è anche chi vuole un bis.
Chi a tutt’oggi non è mai riuscito a capirci niente né dalle associazioni dei consumatori,
né dai propri avvocati, né dai propri commercialisti, consulenti, né dai curatori fallimentari,
né dal parrucchiere di fiducia può partecipare a questo processo e rimarrà soddisfatto.
Il Movimento 5 stelle di Cesena a tal proposito ha predisposto una intervista,
visibile su youtube al seguente link:
http://www.youtube.com/watch?v=U8iJDnwLkPU

Movimento 5 Stelle - Cesena - banca processata per usura

2010-12-08T02:17:00.000-08:00

Quello che i giornali a livello nazionale non scrivono ed occultano
in maniera vergognosa
Le notizie sono un diritto costituzionale di tutti
http://www.youtube.com/watch?v=U8iJDnwLkPU

E' iniziato il processo per USURA BANCARIA AGGRAVATA.

2010-11-15T13:05:00.000-08:00

Forlì, Lunedì 15 Novembre 2010

E’ iniziato il processo penale presso il Tribunale penale
di Forlì per USURA BANCARIA AGGRAVATA.

Rapporti denunciati:
uno scoperto di conto corrente ed un conto anticipi.
http://www.scribd.com/doc/42686762/Iniziato-Processo-Penale-Usura-Bancaria-Aggravata#
http://oknotizie.virgilio.it/info/41001dc29532a7/forli_-_e_iniziato_il_processo_per_usura_bancaria_aggravata.html#38e548803bcb3758

E’ iniziato il processo per USURA BANCARIA AGGRAVATA

2010-11-15T13:02:00.000-08:00

Forlì, Lunedì 15 Novembre 2010

E’ iniziato il processo penale presso il Tribunale penale
di Forlì per USURA BANCARIA AGGRAVATA.

Rapporti denunciati:
uno scoperto di conto corrente ed un conto anticipi.

http://www.scribd.com/doc/42686762/Iniziato-Processo-Penale-Usura-Bancaria-Aggravata#
http://oknotizie.virgilio.it/info/41001dc29532a7/forli_-_e_iniziato_il_processo_per_usura_bancaria_aggravata.html#38e548803bcb3758

usura bancaria aggravata italiana

2010-11-12T01:25:00.000-08:00

usura bancaria aggravata italiana

Presso il Tribunale di Forlì
comincia il 15 novembre 2010
il dibattimento pubblico per l’ipotesi
delittuosa di cui all’art.644 c.p.
di usura bancaria aggravata
a carico di ex legali rappresentanti
di una banca nonché direttore di filiale
http://www.scribd.com/doc/34715361/15-Novembre-2010-Inizia-processo-Usura-Bancaria-Aggravata

http://www.scribd.com/kr59g

2010-08-17T10:25:00.001-07:00

http://oknotizie.virgilio.it/kr59g
http://www.scribd.com/kr59g

http://germinaraconsulenze.blogspot.com/

2010-08-17T10:24:00.001-07:00

http://germinaraconsulenze.blogspot.com/

USURA BANCARIA_Pubblico Ministero si diverte a prendere in giro il CTP della parte offesa

2010-08-01T09:37:00.000-07:00

USURA BANCARIA_Pubblico Ministero si diverte a prendere in giro il CTP della parte offesa

Il Pubblico Ministero nell’esercizio delle sue funzioni, inserendolo a presa di giro nel provvedimento giudiziario, scrive testualmente:
“A supporto delle sue accuse poneva le relazioni del suo consulente tecnico, il rag. Salvatore Germinara, che, per aver già svolto consulenze a favore di imprenditori e cittadini indebitati con
le banche, ha assunto nei quotidiani a diffusione locale, la veste di paladino dei diritti degli utenti
del sistema bancario italiano”.
Fino a che ci saranno nelle aule giudiziarie comportamenti simili come si potrà salvare l'italia, certo non con le promesse e le chiacchiere di berlusconi

http://www.scribd.com/doc/35187508/USURA-BANCARIA-P-M-prende-in-giro-CTP-della-p-o

USURA_BANCARIA_Camera_dei_Deputati_Petizione_n.1032

2010-08-01T02:31:00.001-07:00

http://www.camera.it/412?idSeduta=359&resoconto=stenografico&indice=alfabetico&tit=00070&fase=

USURA_BANCARIA_Petizione_CAMERA_dei_Deputati_n.1032

2010-07-31T14:06:00.000-07:00

Pistoia, 28.06.2010

Alla Camera dei Deputati
Servizio per i Testi Normativi
Via fax n. 06.69923739

Oggetto: Petizione ai sensi dell’art. 50 della Costituzione.

Argomento: Revisione procedimenti giudiziari civili e penali, amministrativi, e riapertura termini processuali e di prescrizione per reati di usura, usura bancaria e reati connessi, nonché revisione prescrizioni di natura civilistica, ai sensi della legge 108/96 e sentenza n.12028/2010 Corte Cassaz.penale, per errata e reiterata applicazione di legislazione vigente.

Il sottoscritto Salvatore GERMINARA, nato a Verzino (kr), il 25.01.1959 e residente a Pistoia, in Viale Adua n. 220 (tel e fax 0573.903134 , c.id.n. AO8531559, rilasciata dal comune di Pistoia in data 09.12.2008 allegata)
P R E M E S S O

-che in data 7.03.1996 è stata varata la legge n. 108 in materia di usura con l’intento di inasprire le pene dal punto di vista penale e le sanzioni civili e risarcitorie a carico dei rei, nei confronti delle persone offese dal reato, sia relativamente allo strozzino privato e sia alla commissione di reati nel circuito legale del credito esercitato dagli istituti di credito, finanziarie e finanziatori vari;

-che con detta legge è stato sostituito l’art. 644 c.p., con la introduzione al IV comma dell’elenco di tutti gli elementi che concorrono alla formazione del tasso effettivo globale annuo (TEG), sia essi palesi o occulti che siano, è stato soppresso l’art. 644 bis c.p., ed è stato modificato l’art.1815 c.c.;

-che nel contempo venivano diramate dalla Banca d’Italia istruzioni e circolari in palese contrasto con i principi contenuti nella legge 108/96, alle quali, nelle controversie giudiziarie è stato per anni riconosciuto un valore di per sé inesistente, in dispregio alla gerarchia delle fonti del diritto esistenti nel nostro ordinamento, principalmente in seguito ad espletamento di consulenze tecniche da parte di consulenti nominati;

-che una simile prassi ha comportato per anni la rappresentazione artefatta della realtà con riferimento alla usurarietà dei tassi effettivi di interessi praticati dagli istituti di credito nei confronti dei propri correntisti, sia imprenditori che privati consumatori, vale a dire sono stati occultati tassi di interesse usurari e quindi sono state aggirate norme imperative civili e penali attraverso l’applicazione strumentale di circolari ed istruzioni della banca d’italia, pur essendo ben evidente che le circolari sono esclusivamente atti interni ed in nessuna maniera possono prevaricare sulla legge, arrecando in tale maniera enormi danni sia ad imprese produttive che a privati cittadini, a causa della sopportazione di oneri obiettivamente usurari, in violazione palese delle leggi esistenti, mascherati attraverso tali stratagemmi;

-che altrettanto per decenni è stato fatto con gli usi bancari, asseritamente normativi, invocati dagli istituti di credito nelle proprie difese, con la consapevolezza della esistenza delle sentenze della corte suprema di cassazione civile fin dal 1968, le quali dichiaravano costantemente la non idoneità delle norme bancarie uniformi predisposte dall’ a.b.i., anche se trasfuse quotidianamente nei contratti bancari, a rango di usi normativi, per totale assenza della partecipazione degli utenti, quindi non potevano che essere solo ed esclusivamente usi negoziali, in quanto le norme bancarie uniformi venivano predisposte unilateralmente dal sistema bancario senza la partecipazione attiva delle controparti utenti e correntisti;

-che pertanto si è verificato per anni un totale stravolgimento dell’intero ordinamento attraverso il capovolgimento della gerarchia delle fonti del diritto, con impossibilità quindi da parte di tutti i cittadini di far valere i propri diritti, con impossibilità di potersi difendere in tutte le sedi giudiziali, e con impossibilità di farsi restituire il maltolto, e con inibizione dell’azione penale in seguito all’azionamento dei suddetti stratagemmi, il tutto in palese violazione di diritti inviolabili riconosciuti dalla nostra carta costituzionale, e pertanto è necessario un intervento legislativo correttivo di tutti gli abusi ed errori verificatisi in questi anni a scapito degli imprenditori e cittadini, con evidenti danni alla economia nazionale ed indirettamente alle famiglie;

-che con sentenza n.12028/2010 depositata in data 26.03.2010 la Corte Suprema di Cassazione penale ha ribadito il principio della esistenza della legge 108/96 circa l’accertamento del tasso effettivo di interesse interpretando in maniera realistica e veritiera l’art. 644 c.p., e richiamando altresì il 1°comma dell’art.2 bis del D.L. n.185 del 29.11.2008 convertito nella legge n.2 del 29.01.2009, pertanto in maniera incontrovertibile sia dall’organo giudiziario più autorevole previsto dal nostro ordinamento e sia dal medesimo legislatore è stato riconosciuta in maniera univoca ed incontestabile che vi sia sempre stata una unica metodologia per l’accertamento del tasso effettivo di interesse ai fini dell’accertamento del reato di usura, con la conseguenza che tutti i rilievi effettuati in questi anni divergenti a tali disposizioni legislative devono essere considerati anomali e pertanto da rivedere integralmente in quanto essi hanno falsato enormemente la realtà delle cose ed hanno provocato ingenti danni ingiusti a scapito degli utenti bancari e dall’altro lato dei profitti ingiusti in favore del sistema bancario, violando palesemente leggi civili, penali e principi costituzionalmente riconosciuti.

Tutto ciò premesso esposto ed argomentato il sottoscritto come sopra generalizzato attraverso la presente petizione chiede che in seguito a tutte le illiceità di qualsiasi natura consumatesi in questi anni a danno dei cittadini ed imprenditori produttivi in presenza di contrattazioni con istituti di credito ed enti finanziatori di qualsiasi genere, in violazione di leggi dello stato e principi costituzionalmente riconosciuti il legislatore, con decretazione d’urgenza provveda ad emanare apposite leggi finalizzate a:
- consentire la riapertura dei termini processuali anche se prescritti o per qualsiasi ragione decaduti affinché qualsiasi cittadino ed imprenditore, anche attraverso i propri eredi, possa far valere i propri diritti lesi, inutilmente invocati i questi anni ed ostacolati da parte del sistema bancario e di quanti si sono adoperati in tal senso, a causa della intervenuta strumentalizzazione di circolari della banca d’italia, istruzioni, norme bancarie uniformi, e quant’altro, quantomeno a far data dall’anno 1980,
- e più precisamente consentire la riapertura ed il riesame di cause civili per risarcimenti, per la restituzione di indebiti e maltolti, opposizioni a decreti ingiuntivi, opposizioni ad atti di precetto, opposizioni ad esecuzioni immobiliari, opposizioni ad atti esecutivi, opposizioni a sentenze dichiarative di fallimento, e qualsiasi altra opposizione prevista dal nostro ordinamento, procedimenti amministrativi avanti al TAR e Consiglio di Stato, procedimenti avanti alle Prefetture locali, revoca di intervenute vendite forzate mobiliari ed immobiliari,
- consentire la riapertura di tutti i procedimenti di natura penale aventi ad oggetto l’ipotesi delittuosa di usura, usura bancaria e reati connessi, anche se archiviati, e consentire lo svolgimento dei processi in base alle leggi vigenti, in virtù delle intervenute violazioni di leggi e carta costituzionale sopra illustrate.
Con riserva di poter integrare la presente petizione.

Con la massima osservanza
Salvatore GERMINARA

http://www.scribd.com/doc/35162957/Petizione-Camera-dei-Deputati-n-1032

USURA BANCARIA – La carta di credito per sconfiggerla

2010-07-29T04:03:00.000-07:00

Il Sig. MINO BOLOGNESI, presidente dell’Associazione
A.N.C.C.U. (Associazione Nazionale Cattolica Consumatori Usurati)
di Firenze
ha inoltrato una PETIZIONE
alla Camera dei Deputati ed al Senato della Repubblica
in tema di USURA BANCARIA e reati connessi,
ed invita tutti i cittadini e gli imprenditori ad unirsi
e di mettersi in contatto per assistenza e per qualsiasi
chiarimento (338.3206075 – 055.7311177).
La carta vincente per sconfiggere l’usura bancaria
e non solo, è l’unione fra cittadini ed imprenditori
per fini comuni e per far rispettare i propri diritti.

http://www.scribd.com/doc/35039136/MINO-BOLOGNESI-Petizione-Usura-Bancaria

USURA BANCARIA – bancomat per sconfiggerla

2010-07-29T01:27:00.000-07:00

USURA BANCARIA – bancomat per sconfiggerla

Il Sig. PANERAI di Firenze ha inoltrato una PETIZIONE
alla Camera dei Deputati ed al Senato della Repubblica
in tema di USURA BANCARIA e reati connessi,
ed invita tutti i cittadini e gli imprenditori ad unirsi
e di mettersi in contatto (349.7750148).
La carta vincente per sconfiggere l’usura bancaria
e non solo, è l’unione fra cittadini ed imprenditori
per fini comuni e per far rispettare i propri diritti.

http://www.scribd.com/doc/35032917/PANERAI-Petizione-Usura-Bancaria

USURA_BANCARIA_per sig. Orsini

2010-07-25T12:30:00.000-07:00

Preg.mo sig. Emidio Orsini
per l’ennesima volta Ella predica questioni
che esistevano prima che Ella scendesse in campo
quale paladino degli utenti bancari italiani,
come Ella ben sa ebbi modo di esporLe a suo tempo
problematiche relative alla Toscana ed altrove,
e come Ella ben sa, e se fa finta di essersene dimenticato
glielo ricordo io, Ella se ne strafregò altissimamente delle
problematiche già in essere fra le quali le facili
archiviazioni nonostante tassi obiettivamente usurari accertati,
e non permise nemmeno di accogliere nel suo sito tali questioni,
proprio qualche minuto fa ho inserito nella piattaforma scribd un articolo
sull’argomento pubblicato dal Resto del Carlino.
Ora che Ella continui a fare il lavaggio del cervello alla gente ed
imprenditori a livello puramente pubblicitario escludendo tutto il
lavoro e sacrifici fatti prima ancora che Ella scendesse in campo,
è totalmente fuori luogo e fuori da ogni logica e realtà.
Se in italia fra tutti andate avanti a colpi di prepotenze e prepotenti,
state sicuri, potete predicare sui vostri siti per altri miliardi di anni luce
ma i veri problemi non li risolverete mai perché non avete nessuna intenzione
mai di affrontarli per quello che sono, ma vi divertite a girargli attorno come fanno
i politici e parlamentari.
Il bene comune è un po’ diverso dal proprio orticello.
Sig. Orsini se lo ricordi bene, Lei e i suoi difensori.
Salvatore Germinara
Pistoia, 25.07.2010
http://www.scribd.com/doc/34841274/Usura-Bancaria-per-Il-Sig-Emidio-Orsini-25-07-2010

USURA BANCARIA_Appello al Presidente della Camera On.le Fini

2010-07-15T02:27:00.000-07:00

Pistoia, 15.07.2010

Da Salvatore GERMINARA, residente a Pistoia, in Viale Adua n. 220 (tel.e fax 0573.903134)

Preg.mo Sig. Presidente della Camera dei Deputati
On.le Dott. Gianfranco Fini

In allegato Le trasmetto Petizione ai sensi dell’art. 50 della costituzione avente ad oggetto
la richiesta della riapertura di termini di natura giudiziaria, legale e di prescrizione in ordine
al reato di usura, usura bancaria, usura sommersa, e reati connessi, da sempre considerata
piaga sociale, in quanto per ben 15 anni, dalla data di entrata in vigore della legge 108/96,
quanti hanno agito giudizialmente sia nella sede civile che nella sede penale, si sono trovati a subire ulteriori danni e beffe, in virtù di interpretazioni di fatti e leggi in dispregio della gerarchia delle
fonti del diritto, pertanto il legislatore dovrà porre rimedio a tali catastrofi venutesi a creare.
Ed a tal proposito il sottoscritto ha proposto a camera e senato la petizione allegata in data
28.06.2010, ed il sottoscritto chiede un Suo cortese interessamento, nonché un Suo cortese cenno di risposta, anche per poter esercitare il diritto costituzionale di Referendum propositivo previsto
dal 2°comma dell’art.71 della nostra carta costituzionale.

Cordialmente
Salvatore GERMINARA
http://www.scribd.com/doc/34360688/Al-Presidente-della-Camera-On-le-Fini

usura bancaria - forlì - cesena

2010-06-29T14:12:00.000-07:00

http://www.scribd.com/doc/33237661/usura-bancaria-forli-cesena

USURA_BANCARIA_PETIZIONE

2010-06-29T13:46:00.001-07:00

Pistoia, 28.06.2010

Al Senato della Repubblica
Servizio Assemblea
c.a. Dott.ssa Nicoletta Lucci
Via fax n. 06.67062298

Oggetto: Petizione ai sensi dell’art. 50 della Costituzione.

Argomento: Revisione procedimenti giudiziari civili e penali, amministrativi, e riapertura termini processuali e di prescrizione per reati di usura, usura bancaria e reati connessi, nonché revisione prescrizioni di natura civilistica, ai sensi della legge 108/96 e sentenza n.12028/2010 Corte Cassaz.penale, per errata e reiterata applicazione di legislazione vigente.

Il sottoscritto Salvatore GERMINARA, nato a Verzino (kr), il 25.01.1959 e residente a Pistoia, in Viale Adua n. 220 (tel e fax 0573.903134 , c.id.n. AO8531559, rilasciata dal comune di Pistoia in data 09.12.2008 allegata)
P R E M E S S O

-che in data 7.03.1996 è stata varata la legge n. 108 in materia di usura con l’intento di inasprire le pene dal punto di vista penale e le sanzioni civili e risarcitorie a carico dei rei, nei confronti delle persone offese dal reato, sia relativamente allo strozzino privato e sia alla commissione di reati nel circuito legale del credito esercitato dagli istituti di credito, finanziarie e finanziatori vari;

-che con detta legge è stato sostituito l’art. 644 c.p., con la introduzione al IV comma dell’elenco di tutti gli elementi che concorrono alla formazione del tasso effettivo globale annuo (TEG), sia essi palesi o occulti che siano, è stato soppresso l’art. 644 bis c.p., ed è stato modificato l’art.1815 c.c.;

-che nel contempo venivano diramate dalla Banca d’Italia istruzioni e circolari in palese contrasto con i principi contenuti nella legge 108/96, alle quali, nelle controversie giudiziarie è stato per anni riconosciuto un valore di per sé inesistente, in dispregio alla gerarchia delle fonti del diritto esistenti nel nostro ordinamento, principalmente in seguito ad espletamento di consulenze tecniche da parte di consulenti nominati;

-che una simile prassi ha comportato per anni la rappresentazione artefatta della realtà con riferimento alla usurarietà dei tassi effettivi di interessi praticati dagli istituti di credito nei confronti dei propri correntisti, sia imprenditori che privati consumatori, vale a dire sono stati occultati tassi di interesse usurari e quindi sono state aggirate norme imperative civili e penali attraverso l’applicazione strumentale di circolari ed istruzioni della banca d’italia, pur essendo ben evidente che le circolari sono esclusivamente atti interni ed in nessuna maniera possono prevaricare sulla legge, arrecando in tale maniera enormi danni sia ad imprese produttive che a privati cittadini, a causa della sopportazione di oneri obiettivamente usurari, in violazione palese delle leggi esistenti, mascherati attraverso tali stratagemmi;

-che altrettanto per decenni è stato fatto con gli usi bancari, asseritamente normativi, invocati dagli istituti di credito nelle proprie difese, con la consapevolezza della esistenza delle sentenze della corte suprema di cassazione civile fin dal 1968, le quali dichiaravano costantemente la non idoneità delle norme bancarie uniformi predisposte dall’ a.b.i., anche se trasfuse quotidianamente nei contratti bancari, a rango di usi normativi, per totale assenza della partecipazione degli utenti, quindi non potevano che essere solo ed esclusivamente usi negoziali, in quanto le norme bancarie uniformi venivano predisposte unilateralmente dal sistema bancario senza la partecipazione attiva delle controparti utenti e correntisti;

-che pertanto si è verificato per anni un totale stravolgimento dell’intero ordinamento attraverso il capovolgimento della gerarchia delle fonti del diritto, con impossibilità quindi da parte di tutti i cittadini di far valere i propri diritti, con impossibilità di potersi difendere in tutte le sedi giudiziali, e con impossibilità di farsi restituire il maltolto, e con inibizione dell’azione penale in seguito all’azionamento dei suddetti stratagemmi, il tutto in palese violazione di diritti inviolabili riconosciuti dalla nostra carta costituzionale, e pertanto è necessario un intervento legislativo correttivo di tutti gli abusi ed errori verificatisi in questi anni a scapito degli imprenditori e cittadini, con evidenti danni alla economia nazionale ed indirettamente alle famiglie;

-che con sentenza n.12028/2010 depositata in data 26.03.2010 la Corte Suprema di Cassazione penale ha ribadito il principio della esistenza della legge 108/96 circa l’accertamento del tasso effettivo di interesse interpretando in maniera realistica e veritiera l’art. 644 c.p., e richiamando altresì il 1°comma dell’art.2 bis del D.L. n.185 del 29.11.2008 convertito nella legge n.2 del 29.01.2009, pertanto in maniera incontrovertibile sia dall’organo giudiziario più autorevole previsto dal nostro ordinamento e sia dal medesimo legislatore è stato riconosciuta in maniera univoca ed incontestabile che vi sia sempre stata una unica metodologia per l’accertamento del tasso effettivo di interesse ai fini dell’accertamento del reato di usura, con la conseguenza che tutti i rilievi effettuati in questi anni divergenti a tali disposizioni legislative devono essere considerati anomali e pertanto da rivedere integralmente in quanto essi hanno falsato enormemente la realtà delle cose ed hanno provocato ingenti danni ingiusti a scapito degli utenti bancari e dall’altro lato dei profitti ingiusti in favore del sistema bancario, violando palesemente leggi civili, penali e principi costituzionalmente riconosciuti.

Tutto ciò premesso esposto ed argomentato il sottoscritto come sopra generalizzato attraverso la presente petizione chiede che in seguito a tutte le illiceità di qualsiasi natura consumatesi in questi anni a danno dei cittadini ed imprenditori produttivi in presenza di contrattazioni con istituti di credito ed enti finanziatori di qualsiasi genere, in violazione di leggi dello stato e principi costituzionalmente riconosciuti il legislatore, con decretazione d’urgenza provveda ad emanare apposite leggi finalizzate a:
- consentire la riapertura dei termini processuali anche se prescritti o per qualsiasi ragione decaduti affinché qualsiasi cittadino ed imprenditore, anche attraverso i propri eredi, possa far valere i propri diritti lesi, inutilmente invocati i questi anni ed ostacolati da parte del sistema bancario e di quanti si sono adoperati in tal senso, a causa della intervenuta strumentalizzazione di circolari della banca d’italia, istruzioni, norme bancarie uniformi, e quant’altro, quantomeno a far data dall’anno 1980,
- e più precisamente consentire la riapertura ed il riesame di cause civili per risarcimenti, per la restituzione di indebiti e maltolti, opposizioni a decreti ingiuntivi, opposizioni ad atti di precetto, opposizioni ad esecuzioni immobiliari, opposizioni ad atti esecutivi, opposizioni a sentenze dichiarative di fallimento, e qualsiasi altra opposizione prevista dal nostro ordinamento, procedimenti amministrativi avanti al TAR e Consiglio di Stato, procedimenti avanti alle Prefetture locali, revoca di intervenute vendite forzate mobiliari ed immobiliari,
- consentire la riapertura di tutti i procedimenti di natura penale aventi ad oggetto l’ipotesi delittuosa di usura, usura bancaria e reati connessi, anche se archiviati, e consentire lo svolgimento dei processi in base alle leggi vigenti, in virtù delle intervenute violazioni di leggi e carta costituzionale sopra illustrate.
Con riserva di poter integrare la presente petizione.

Con la massima osservanza
Salvatore GERMINARA

salvatore-germinara

2010-03-04T00:52:00.000-08:00

salvatore-germinara